BOTOX ODER MICRONEEDLING?

Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Anzeichen von alternder Haut mithilfe minimalinvasiver Behandlungen wie Toxinen und Radiofrequenz-Mikronadeln zu beseitigen. Obwohl diese Behandlungen beiden zugutekommen, die eine schönere Haut wünschen, kann eine davon möglicherweise besser sein. Also, welche ist die bessere Option?

Obwohl beide Behandlungen effektiv sind, um Anzeichen des Alterns wie feine Linien und Falten zu beseitigen, gibt es wichtige Unterschiede zwischen ihnen, die eine in bestimmten Situationen besser machen als die andere. Toxine reduzieren das Erscheinungsbild von Gesichtslinien schnell (innerhalb von zwei Wochen), während RF Microneedling langanhaltende Hautverjüngungsergebnisse erzielt, da seine Energiestrahlen die zusätzliche Produktion von Kollagen anregen und die allgemeine Hautstruktur und den Hautton verbessern.

Toxin-Injektionen enthalten geringe Dosen von Botulinumtoxin Typ A, einem Neurotoxin, das die Muskeln an der Injektionsstelle entspannt. Botox ist der Markenname, den viele als Vertreter dieser Toxingruppe verwenden, aber es gibt viele andere Marken mit ähnlicher Funktionalität. Wenn sie in die Behandlungsbereiche injiziert werden, blockieren sie die chemischen Signale von den Nerven, die Muskelkontraktionen auslösen, und eignen sich daher am besten zur Reduzierung des Erscheinungsbilds von Falten und feinen Linien. Schließlich ist es wichtig zu wissen, dass Microneedling-Behandlungen die Produktion von Kollagen anregen und dadurch die Haut aufpolstern und glätten, jedoch dynamische Falten im Gesicht nicht so effektiv reduzieren wie Toxine. Gleichzeitig können Energiegeräte auch die faltenreduzierenden, volumengebenden und straffenden Effekte von Injektionen verbessern und verlängern. Daher ist manchmal eine Kombination von Energiegeräten und Injektionen erforderlich, um feine Linien und Falten am besten zu bekämpfen.